GottStaats691

Werden Mitglieder der Privatversicherungen hochwertiger mit Pharmazeutika betreut als GKV Patienten .

 Bei der Pruefung, ob  ein Praeparat  Erfolg versprechend angewendet werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst gewiss nicht ausschlaggebend, ob und in welchem Umfang die Kosten ersetzt werden.  Das ist schon eher von Signifikanz, wenn man die Entscheidung fuer ein System treffen will und sich nach sehr den eigenen Wuenschen entsprechenden Kriterien mittels Schlagwortkombinationen wie per exemplum: wechsel pkv innerhalb des Netzes informiert, ehe man seine Praeferenz festlegt. 

Eine dieses Jahr erschienene Befragung dokumentiert, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtung als auch bei der Qualitaet der Versorgung in der privatwirtschaftlich organisierten Krankenversicherung Schwachpunkte gibt. Das ist eine Tatsache, auch wenn sich ueberaus viele Arztbesucher ueber die "2-Klassen-Versorgung" beklagen, falls sie wochenlang auf einen Termin in der Facharztpraxis gewartet haben oder miterlebten, dass sie stundenlang im uebervollen Wartezimmer herumsitzen mussten, waehrend privat KV vericherte Mitleidende zwischendurch abgefertigt wurden.

Es ist erwartungsgemaess derart, dass die Entscheidung dafuer oder gegen eine Kategorie der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem auf gar keinen Fall bloss davon abhaengt, ob man nicht-rezeptpflichtige Pharmazeutika von der Versicherung bezahlt erhaelt beziehungsweise nicht.  Jedoch ist das Groessenverhaeltnis dieser Art an Heilmittel bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen spuerbar stattlicher als bei den in einer GKV Versicherten. 

Dieses ist noch keine Erklaerung, die eine Effizienz verifiziert oder widerlegt.