ReeveRollo749

Privatpatient und Kassenmitglied. Medikamente in der Privaten Krankenversicherung Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob ein Arzneimittel Erfolg versprechend zum Einsatz gebracht werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst ganz und gar nicht ausschlaggebend, ob die Unkosten von der Versicherung erstattet werden.

Dieses ist schon eher von Signifikanz, wenn man seine Entschiedung pro oder contra ein Prinzip treffen will und sich nach sehr individuellen Praemissen mittels Suchbegriffen wie beispielsweise: krankenversicherung online erkundigt, ehe man seine Auswahl trifft.

Sogar wenn sich viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zwei Klassen-Medizin" beklagen, die lange auf einen fachaerztlichen Termin geduldig warten oder schier endlos lange im engen Wartezimmer nicht gesetzlich sondern private versicherte Mitpatienten schnell vorbeiziehen beobachten, belegte bereits eine diese Woche erschienene Untersuchung, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit als auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der privatwirtschaftlich organisierten KV Schattenseiten gibt.

 Es ist selbstredend eine Tatsache, dass die Entscheidung fuer oder gegen eine Kategorie der Sicherung im Gesundheitssystem wirklich nicht einzig davon abhaengt, in welchem Umfang man nicht-verschreibungspflichtige Praeparate von der Versicherung ersetzt bekommt respektive nicht.  Allerdings ist die Quote der Serie von Mitteln bei Privatpatienten deutlich stattlicher als bei den in einer GKV Versicherten.  Das ist noch keine Behauptung, die  den Wirkungsgrad  belegt oder ablehnt.